Дом из профилированного бруса – отзывы владельцев, живущих в этих домах

Прежде чем стать владельцем деревянного дома из профилированного бруса разумно ознакомиться с отзывами людей, живущих в таких домах. Естественно, безоговорочно полагаться на чужое мнение нельзя, но узнать определенные факты, особенности и проблемы, с которыми столкнулись жильцы можно и это правильно.

Мы собрали отзывы владельцев домов из профилированного бруса, которыми делятся люди на профильных форумах. Подход объективный, т.е. имеются как положительные, так и отрицательные отзывы. При этом следует понимать, что многое зависит от качества пиломатериала и технологии строительства. Большинство недостатков как раз связаны с неправильным строительством или использованием плохо обработанной древесины.

Дом из профилированного бруса – отзывы реальных владельцев

В подборке представлены информативные отзывы владельцев уже живущих в домах из бруса и тех, кто только строится. Разноплановые мнения помогут составить объективную картину.

Николай (Ярославль)

У меня дом из профилированного бруса 200х200 дал существенную усадку. Дому четыре года. В первый год мы ничего не делали из отделочных работ, даже коробки не ставили. Потом занялись отделкой. На форумах почитал, что дальше усадка тоже будет, но не существенная.

За три года, что мы живем в доме, усадка составила больше пяти сантиметров. Хорошо, что мастера ставили какие-то компенсаторы на оконные и дверные коробки или что-то вроде того. Но, как по мне, так дом еще продолжает садиться.

Кроме того, появляются щели. Пока небольшие, но если так и дальше дело пойдет, то придется забивать их чем-то, делать наружную отделку. В итоге получается, что стремились к красивому деревянному дому, а получили деревянные стены в пластике или вагонке.

Дмитрий (Нижний Новгород)

Проживаем на даче из профилированного бруса камерной сушки уже третий год. Правда, только в теплое время года. Пока нареканий нет. Соседи говорят, что проблемы начнутся позже. Но, по крайней мере, усадки существенной не наблюдается. Стены внутри и снаружи без отделки. В доме до сих пор присутствует тонкий аромат дерева. Всегда сухо, красиво, уютно. Рекомендую!

Владимир (Уфа)

Занимаюсь постройкой дома из профилированного бруса самостоятельно. Купил финский профиль. От гребенки отговорили. Аргументом стало «работу делаете сами, без опыта, а значит медленно. Условия для хранения есть? Нет. Значит, пеняйте на себя, если гребенку от влаги поведет. Возьмите финский профиль и утеплитесь заодно».

В качестве утеплителя использую «евролен». Он сделан из льняных волокон, а значит, натуральность дома не страдает. Собирается брус легко. Думаю, конопатить не придется, т.е. внешний вид дома не пострадает. Внутри собираюсь делать отделку. Но это в следующем году. Еще подумаю какую. Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net

Михаил Степанович (Екатеринбург)

Наблюдал за строительством дома из профилированного бруса у друга, с которым живем по соседству. Заказ был на «дом под ключ». Уложились в срок, убрали участок, сдали остатки бруса (брал с запасом, теперь на баню пойдут). Работу принял и остался доволен. Через 2,5 года начались проблемы. Причем не с усадкой, здесь мастера предусмотрели и установили правильные деревянные коробки, а самими стенами.

Появились трещины просто огромные. Внешний вид дом уже непрезентабельный. Пока забили паклей. Смотреть противно. Друг собирается делать наружную отделку виниловым сайдингом под дерево. Представитель продавца бруса утверждает, что это нарушение технологии монтажа. Представитель строительной компании, да и друг тоже видит, что к монтажу претензий никаких, трещит древесина. Денег сейчас уходит немеряно.

Для себя сделал вывод – никакого бруса. Да и никакого дерева вообще, только камень.

Дмитрий (Омск)

Расскажу о своем опыте строительства. Дом из профилированного бруса, построен 6 лет назад. Поскольку работу делали своими руками, перестраховывались по полной. Брус долго выбирали, объездили несколько компаний, фотографировали, замеряли влажность, размеры, на кусках изучали, как стыкуется брус с различным типом профиля. В итоге выбрали сухой профилированный брус с профилем «финский». Гребенку брать побоялись. На куске стыкуется отлично, без зазоров, а как на стене будет? Учитывая, что нас двое, а вес бруса и габариты немалые. Купили утеплитель – льняную паклю. Привезли материал, уложили под навесом в штабеля и приступили к работе.

Везде написано, что работу можно сделать за месяц – полтора. Но то ж опытным специалистам. Забегая наперед, скажу, что мы уложились за лето. Очень боялся, что дерево поведет, использовал металлические шпильки для крепления бруса. Сразу же покрыл стены пропиткой Антекс Титан (против огня, плесени и прочей живности). Дорого, но лучше сразу использовать хороший материал. Кстати, цвет бруса не изменился.

Выждал почти год, приступил к установке дверей и окон. Боялся, что при обещанной усадке в 5% в первый год, мой дом, с высотой стен в 3,5 метра, усядется на 15–18 см. Это очень много. По факту просел сантиметров на 10. Поставил коробки, между брусом и коробкой уложил пенопласт плотностью в 15%, идея в том, что если усадка будет продолжаться, пенопласт сожмется и двери-окна будут открываться нормально. Сработало.

Живу в доме круглогодично, нареканий нет. Да, на лицевой стороне появляются трещинки, но их немного и никакого вреда эстетике они не приносят. Дерево чуть потемнело, но равномерно. В этом году еще раз нанесу на стены грунтовку. Думаю, дальше еще будет темнеть, может, нанесу морилку. Уверен, дом прослужит еще не один десяток лет.

Сергей (Казань)

У соседей строится дом из профилированного бруса. Смотрю, любуюсь, красиво получается. Для загородного дома самое оно. Аж зависть, легкая, берет, уже вижу такой на своем участке. А потом начали делать крышу. Я, конечно, ничего в строительстве не понимаю, но неужели нет других вариантов для деревянного дома, чем металлическая крыша ярко-синего цвета? А как внутреннюю отделку делать? В общем, если уж строить из дерева, то нужно как-то гармонично чтобы все было.

Миша (Санкт-Петербург)

Год назад зажала денег на клееный брус, построили из профилированного, работа «под ключ». За это время потратила дополнительно денег на:

– покупку утеплителя. Буду утеплять дом изнутри. Теряется полезная площадь, но хоть снаружи будет деревянным;

– на замену дверей. Дом просел, пришлось двустворчатые входные двери выбивать весной. Хорошо, что внутренние двери сразу не ставила. Окна пока в порядке. Ставила металлопластиковые с ламинацией под дерево;

Сделала вывод, или нужно было не жаться и купить нормальный клееный брус (не думаю, что мой профилированный с пропитками и утеплителем более экологичным получился) или делать работу поэтапно. Есть, наверное, компании, которые делают «под ключ», но по порядку с перерывами на усадку.

Кирилл (Москва)

Я владелец дома из профилированного бруса. Построился 4 года назад в Подмосковье. Цельный брус – отличный выбор для загородного дома! Не гниет, не теряет цвет, нет больших трещин, нет сквозняков (у нас неутепленный коридор и веранда). Швы заделаны паклей, внутри базальтовая вата и стены из гипсокартона. Отопление – газовый котел. В доме тепло, уютно, сухо. Переплаты за отопление никакой, сравниваю с соседями, у которых кирпичные дома.

Иванович (Новосибирск)

Началось мое знакомство с брусом лет десять назад. Всегда хотел иметь настоящий деревянный дом, тем более был незастроенный участок. Бревно отбросил, потому что на избушку похоже, да и строительство сруба дело долгоиграющее. Остановился на брусе. Собирал информацию, копил денег.

В это время в поселке строился дом моей мечты из профилированного бруса. Я ходил, смотрел, что да как. Построили быстро, отходов мало, по деньгам приемлемо. В общем, остатки сомнений развеялись. Но… После того, как проведешь в доме некоторое время появляется ощущение, что сидишь в коробке для овощей. Одно дело, провести пару часов в деревянном интерьере, а другое находится в нем круглосуточно. Я понял, что это не для меня. А тратиться на брус, чтобы потом обшивать гипсокартоном, это нерентабельно, как минимум. Буду строить из пенобетона с обшивкой.

А деревянный домик у меня таки появился – это баня с огромным деревянным предбанником, веничками на стенах, простой деревянной мебелью. Вот где древесина уместна. Для строительства использовал сухой профилированный брус 100х100. Для бани с утеплением более чем достаточно. Для предбанника тоже – от парной тепло. Даже зимой комфортная температура. Рекомендую!

Степан (Кемерово)

Дом из бруса профилированного потемнел местами на второй год после постройки. Притом, что был обработан антисептиком. Выяснил, что синева – это грибковое заражение, т.е. просто ошкуриванием места поражение не обойтись. Можно было бы морилкой на тон темнее вскрыть, но боюсь, что синева будет проступать и дальше. Принялся изучать способы борьбы с ним, отмечу, что такая проблема не только у меня проявилась, многие жалуются. Сейчас покрыл места поражения белизной. Вроде стало светлее, но переход всё равно заметен. Что касается трещин или других дефектов – пока ничего не видно.

Отзывы о домах из бруса

Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного стройматериала, любой ответственный застройщик стремится получить как можно больше достоверной информации о нем. Если раньше ориентировались в основном на отзывы друзей и знакомых, то сегодня все чаще за необходимыми сведениями обращаются к интернету. В этой статье мы попробуем проанализировать бесчисленное множество отзывов о домах из бруса, отсеять внушительный объем рекламных посылов, оставляя лишь объективные оценки.

Отделяем зерна от плевел – чем хороши такие дома

Самым главным преимуществом домов из бруса, по мнению их владельцев, является экологичность материала. С этим, действительно, не поспоришь – стоит лишь войти в такой дом и ощутить запах настоящего дерева. Правда, надо учитывать, что для производства клееного бруса нередко применяют клей сомнительного качества, имеющий свойство выделять вредные вещества, что может перечеркнуть все натуральные свойства природного материала.

Знакомясь с отзывами, можно также выделить следующие достоинства деревянных построек:

Взгляд с другой стороны

Есть и такие хозяева, которые, пожив однажды в таком строении, зарекаются связываться с подобными конструкциями. И здесь все упирается в основном в качество стройматериала. Его природное происхождение и несоблюдение технологии производства приводит к тому, что брус может оказаться сырым или необработанным антисептиком. В любом из этих случаев ждите проблем при дальнейшей эксплуатации постройки. Затягиваются и сроки строительства: если на возведение коробки можно затратить от полутора до трех-четырех месяцев (месяц уйдет только на фундамент), то отметить новоселье можно будет в лучшем случае лишь через полгода. Все из-за усушки материала до равновесной влажности.

Плюсы и минусы по полочкам

Параметры/ОтзывыПоложительныеОтрицательные
Сроки строительстваЗа лето можно построить неплохой дом. Обычно сроки возведения деревянных домов составляют от 2 до 6 месяцевВот только нужно учитывать, что дому из бруса естественной влажности нужно дать как минимум год отстояться. В это время нельзя монтировать окна и двери (постройка даст усадку – и вся работа насмарку), а также заниматься отделочными работами
Усадка и усушка материалаЕсли подобрать высушенный материал, то проблемы, связанные с его последующей усушкой, можно минимизироватьДаже дома из профилированного бруса дают усадку, если материал неправильно сушили. Исключение составляют разве что постройки из качественного и дорогого клееного бруса
Отделочные работыВыполнять достаточно простоКогда речь идет об использовании бруса естественной влажности, к отделке, установке окон и дверей можно приступать лишь спустя год после возведения коробки
ДолговечностьПри соблюдении технологии строительства срок службы домов из бруса может превышать 50 летСколько времени вы сможете жить в доме – во многом определяется уходом за ним (пропитка древесины антисептиками) и вниманием к устройству теплоизоляции, отделке фасада и т. д.
Цена вопросаВсегда можно подобрать вариант, уложившись в выделенный бюджет. Затраты на фундамент минимальныеНесмотря на то что отзывы о домах по большей части положительные, стоят они очень дорого

В заключение

Серьезно относиться к публикуемым в интернете мнениям людей, которые называют себя владельцами домов из бруса, все же не стоит. Многие строительные компании пренебрегают условиями честной игры и тратят немалые деньги на размещение рекламных отзывов, которые далеко не всегда отражают естественное положение вещей. Дома из бруса – прекрасное решение, как для дачного участка, так и для постоянного проживания. Важно лишь уделить повышенное внимание выбору материала, а также лично проконтролировать процесс строительства.

Дом из бруса: отзывы

Перед тем как выбрать тот или иной строительный материал, каждый ответственный застройщик хочет узнать о нем как можно больше информации. Если ранее в основном ориентировались на отзывы знакомых и друзей, то сейчас люди все чаще ищут их в интернете. Ниже мы попробуем разобраться в огромном количестве отзывов о домах из бруса, отсеять большой объем рекламных, попытавшись дать объективную оценку.

Какие же преимущества имеют дома из бруса

По мнению владельцев таких домов, самым главным их преимуществом является экологичность. На самом деле, с этим поспорить сложно, достаточно только перейти порог готовых домов, чтобы почувствовать приятный запах древесины. Но нельзя не исключать и тот факт, что для производства клееного бруса часто используют сомнительный по качеству клей, который может перечеркнуть все свойства этого натурального материала. Почитав отзывы владельцев домов из бруса, стоит выделить основные преимущества этих построек:

  1. Красивый внешний вид, приятная атмосфера внутри дома. На самом деле, построенные с умом сооружения выгодно отличаются среди каменных собратьев. Вместе с тем микроклимат внутри дома из бруса подчеркивает особенности жизни за городской чертой.
  2. Дом быстро протапливается и теплый. Любое здание может быть теплым – все зависит от дополнительных затрат. Однако древесина, на самом деле, является одним из лучших натуральных теплоизоляционных материалов.

Негативные отзывы о домах из бруса

На форумах мы нашли и тех владельцев, которые не довольны домами из бруса и больше никогда не собираются использовать этот материал в строительстве. В основном здесь все опирается на плохое качество стройматериала. Несоблюдение технологии производства и его природное происхождение вызывает никоторые неудобства.

Так, часто встречается сырой брус, необработанный антисептиком, материал с дефектами – использование каждого из них может вызывать дефекты при последующей эксплуатации строения. Затягиваются и сроки возведения: если на строительство «коробки» могло уйти около 1,5 месяцев (1 месяц на фундамент) до трех-четырех, то в лучшем случае отметить новоселье можно только через полгода. Все это по причине сушки материала до равновесной влажности.

Отрицательные и положительные отзывы о домах из бруса

Параметры/ОтзывыОтрицательныеПоложительные
Сроки строительства домаДому из бруса естественной влажности придется дать усадку, то есть подождать около 6 месяцев. В этот период нельзя устанавливать двери и окна (постройка даст усадку, и вся Ваша работа пойдет насмарку), а также выполнять отделочные работы.За лето можно соорудить неплохой дом. Как правило, сроки строительства таких деревянных домов от 2 до 6 месяцев.
Усушка и усадка материалаДаже дома из профилированного бруса могут дать незначительную усадку, если материал был неправильно просушен. В этом плане исключение составляют разве что постройки из дорогого и качественного бруса.Если выбрать уже высушенный материал для возведения дома, то проблемы, которые связаны с его дальнейшей усадкой, можно минимизировать.
Отделочные работыКогда речь заходит об использовании бруса естественной влажности, к установке дверей и окон, а также отделке можно приступать только через год после строительства «коробки».Все отделочные работы производятся достаточно легко.
ДолговечностьДолговечность постройки во многом определяется уходом за ней (обязательной является пропитка дерева антисептиком) и вниманием, которое уделяется обустройству теплоизоляции и отделке фасада.Соблюдая технологию строительства, Вы сможете эксплуатировать дом на протяжении 50 лет и больше.
Цена вопросаНесмотря на то, что по большей степени отзывы о домах из бруса положительные, стоят они весьма дорого.Всегда можно найти вариант, позволяющий уложиться в бюджет на строительство. Затраты на обустройство фундамента – минимальные.
Читайте также:  Светодиодные лампы для натяжных потолков, какие лучше: энергосберегающие, галогеновые или точечные

Дома из бруса: отзывы от реальных людей

Артем из Санкт-Петербурга

«Мне в наследство достался участок, на котором был только один разваленный сарай. Но мы с женой давно хотим выбраться за пределы мегаполиса, машина есть, а значит отвести детей в школу и добраться на работу – не будет проблемой. Квартиру решили сдавать, так как деньги не будут лишними. Но прикинули, что отложенных денег не хватает на дом из кирпича. Вот тут мне помог мой друг, который подсказал мне обратить внимание на дома из бруса.

Постройка обойдется и дешевле, и жить в ней приятнее. Нашел компанию-застройщика, позвонил им, проконсультировался. Компания имела много положительных отзывов и внушительное портфолио. Жене тоже понравилась мое решение, и мы вместе стали выбирать, какой дом хотим. Помимо дома, мы заказали все необходимые «опции» – качественное дополнительное утепление и пропитку, фундамент, покрытие крыши.

Усадка для меня не имела значение, поэтому сказал, чтобы все проходило естественным путем. Возведение дома из бруса пришлось на лето, и уже через год, следующим летом, мы заехали. Все очень довольны. И воздух в доме особенный, и просторно. Единственное о чем жалею – можно было бы сразу заказать баню, что обошлось бы мне со скидкой. Придется заказывать отдельно».

Сергей из Москвы:

«На моем участке давно стоит дача из бруса, которой уже больше 5 лет. Дом меня полностью устраивает, несмотря на то, что кирпич мне симпатизирует все же больше. Затем в зимнее время года нет проблем с нагревом помещения. На дачу приезжаю только по выходным, и то получается не каждую неделю, затапливаю печку – и дом быстро прогревается. У моего соседа каменный дом, так он зимой практически не приезжает, так как протопить такой массив камня очень сложно.

Приходится каждый год подконопачивать дом, поскольку птицы вытаскивают паклю. В следующем году планируют обшить, чтобы было меньше проблем. Кстати, внутри дача тоже не обшита, но мне так больше нравится, главное – все натурально!

Долговечность дома из бруса непосредственно зависит от технологии постройки дома, а также материала. Все отрицательные отзывы, которые я встречал, связаны именно с этим».

Максим из Москвы:

«Я считаю, что если строительство дома было правильным, то брусовую стену не перекрутит ни в одном месте. Мой загородный домик построен из бруса, ему же более двадцати лет, а состояние хорошее. Причем отапливаю его не постоянно, а только когда получается приехать на выходные.

С таким материалом вовсе не обязательно делать наружную отделку, что сэкономит деньги. Хотя здесь скорей вопрос предпочтений и вкуса.

Если говорить о самом процессе сборки, то здесь все предельно просто. Главное с четырех сторон снять фаску и немного построгать для ровной поверхности. Затем можно устанавливать и конопатить. Но учтите, что дом нуждается в усадке. Ускорить этот процесс можно, вырезав оконные и дверные проемы. Также необходимо обработать антисептиком, если дом собирается в жару. Вот собственно и вся технология.

Что касается материала, то он недорогой и экологичный. Я строил своими руками с помощью друзей. Не так давно помогал возводить сарай из бруса».

Алексей из Воронежа:

«Соорудили дом из бруса в Воронежской области, мечтали о даче, которая бы находилась поближе к родителям мужа. Зимой там отдыхает свекровь со свекром, ограждаясь от суеты крупного города. Заодно присматривают за постройкой и отапливают помещение. Первое, что хотелось бы отметить, – это то, что в доме прекрасно держится тепло.

Встречал многих людей, недовольных качеством материала. Они жалеют, что вообще его выбрали. Я высказываю только свою точку зрения. А им хочу посоветовать – внимательнее выбирать производителя. Не ленитесь читать отзывы, требуйте документы, т.д. От качества материала и строительной компании зависит все!

Пусть дом отстоится. Монтирование дверей и окон должно происходить не раньше чем через год. К тому же, не советуют экономить на отделке фасада, пропитке и теплоизоляции. Если Вы будете внимательными и побеспокоитесь обо всех этих нюансах, то дом будет служить очень долго».

Иван из Москвы:

«Хочу поделиться тем, как строил себе дом из клееного бруса. Пока стоимость материалов не увеличилась, решил вложить деньги в строительство. Вышел на одну строительную компанию через своих знакомых. Ее сотрудники сделали хорошую скидку на брус, профессиональных мастеров и монтажные работы. Уже через пять месяцев я въехал в построенный дом. Он получился просто шикарным, вид красивый и сразу «говорит» о статусе владельца.

Никаких нареканий к качеству дома не было. Он очень теплый (достаточно включить котел и можно сидеть 5-6 часов в тепле), нет мокрых углов, везде сухо. Усадка вообще отсутствовала! Хотелось бы посоветовать всем, чтобы не экономили на монтаже дома, не поручали этот ответственный процесс «шабашникам», иначе последствия могут быть плачевными».

Павел из Санкт-Петербурга:

«Крайне недоволен таким домом, не представляю, сколько он продержится. Очень жалею, что выбрал его. С выбором материала было множество проблем, так как вся чистота и экологичность напрямую зависит от самого бруса. Много времени потратил на выбор специальной пропитки, которая продлевает срок эксплуатации. К сожалению, убедился, что мало фирм и людей в этом действительно разбираются, пришлось вникать во все самому.

После пропитки дом долго выветривался, хорошо хоть было лето. Много денег ушло на огнеупорную пропитку. Брус немного покручивает, хотя немало ушло на дополнительные материалы. Пока не было проблем с насекомыми, но живем в этом доме только около 6 месяцев. Возможно, я рано делаю выводы, но пока мне все не нравится. Считаю единственным плюсом – приятный внешний вид. Везде дерево, мне это нравится, поэтому не прибегал к отделочным работам, решил обойтись минимумом».

Выводы

Как бы там ни было, прислушиваться к отзывам людей в интернете, которые представляются владельцами домов из бруса, мы не рекомендуем. Многие строительные компании прибегают к нечестной игре и заказывают положительные отзывы, которые не всегда отображают естественное положение вещей. Дома из бруса – отличное решение как для дачного участка, так и для регулярного проживания. Стоит уделить особое внимание выбору материала и личного проконтролировать процесс возведение дома.

Дом из профилированного бруса отзывы

Решили с мужем строить дом для постоянного проживания. Участок есть. Перебирали кучу вариантов. Но все таки склоняемся к тому, что хочется что-то из дерева. Бревно вряд ли, хотим дом из профилированного бруса. Отзывы владельцев очень разные – кому со строительной компанией не повезло, кто-то доволен. Про материал читаю, вроде все нормально, усадка естественной влажности хорошая, стоимость – жить можно. Поделитесь, пожалуйста, отзывами и своим опытом – что учесть, какие альтернативы?

НБ Частный Девелопмент

Комментарии: 61

tanya_pasechnick

По поводу косяков:

Дом заказывали по индивидуальному проекту, уже на
готовый фундамент. Высота стен (аттиковых)
на мансардном этаже (2 эт.) ниже заявленных в проекте. Из-за расхождений по
высоте балка держащая крышу сместилась
вниз. И находится на высоте 169 см от уровня чернового пола. Проходить под
такой балкой, не задевая и не пригибаясь, как Вы понимаете возможности нет. Так
что, накрылась вся моя планировка.

По количеству бруса (разбрусовка) расхождений
нет. По моему мнению, это четко вина архитектора, (наберут по объявлению). Рабочие собирали
строго по проекту, но тот момент мы пропустили, (не уследили) возможно было
приостановить строительство и дозаказать брус. Вот теперь разбираемся.

Выбрали профилированный брус потому что,
пространство внутри дома не съедается, как в оцилиндрованном бревне, проще
зашить с целью утепления. Ну и эстетический вид меня вполне устаивает.
Каркасный вариант мы даже и не рассматривали, поскольку с удорожанием импортных
материалов качественный, по финской технологии материал подобрать сложно. Но
это мое, сугубо субъективное мнение.

Так что заказывайте дом не по индивидуальному
проекту, а уже где-то стоящий или строящийся. Дабы избежать ошибок. Выберите фирму, съездите на объект, возможно и
не на один, пообщайтесь с людьми, посидите на форумах, почитайте и стройте.
Удачи Вам.

НБ Частный Девелопмент

tanya_pasechnick интересный рассказываете опыт. Рекомендую нанимать технический надзор за строительством. Это позволит профессионально отследить все этапы и непосредственно помочь бригаде с монтажом.

Похожие обсуждения

Фото дома: из чего он и как перепроектировать?

Новая жизнь старого сруба.

Лофт и дом из блокхаус бруса. Мы сделали это ))

500тр) . “. а остальное потом. ” не сил не желания пока у них нет заниматься этим вопросом (да и огородный сезон)

Брус или бревно: из чего лучше строить сруб?

НБ Частный Девелопмент

Амнерис, вы правы, но отчасти. Каркасный дом по многим параметрам и особенностям отличается от бруса и бревна. А вот по, как Вы говорите ощущениям, что дом “дышит” это скорее миф и субъективные ощущения. Любой сруб усаживается и рассыхается. Через два – три года запах свежего дерева уходит, а дом не “дышит” через толщу древесины. Он “дышит” только пока не проконопачен (если это классический сруб). Так что разницы между каркасом и срубом через два – три года не уловить. А теплопотери будут выше, поэтому целесообразно строить каркас для постоянного проживания, а внутреннюю отделку можно сделать из имитации бруса. Сруб из бревна или бруса больше подходит для дальней загородной дачи – усадка не так беспокоит и сильно экономить на ресурсах тоже не имеет смысла.

Нью Арт Строй

Не согласен с Вами . У меня дача построена в 2011 г и до сих пор всегда чувствуем приятный запах дерево.

Но. Грамотно построенные каркасные дома теплее, чем из профилированного бруса.

kokoreva_mikaelyan
Черниговская Юлия

Дача и дом для постоянного проживания – это совершенно разные вещи. И требования к ним предъявляются тоже разные.

Первый вопрос, Ирина, есть ли на вашем участке газ? Такая сильная популярность каркасных домов в последнее время связана во многом с желанием экономить на отоплении в зимнее время. А при отсутствии газа разница в отоплении брусового и каркасного дома будет значительна.

“Дышащий” брусовой дом хорош для дачи, а для зимы подойдет “дом-термос” с хорошо организованной вентиляцией.

НБ Частный Девелопмент

Черниговская Юлия очень точный комментарий.

НБ Частный Девелопмент

Нью Арт Строй Ощущения обычно очень субъективны и складываются из набора факторов. Например, мои собственный ощущения от нахождения в рубленном доме сильно отличаются от всех остальных решений. Такой дом комфортный летом, даже при сильной жаре, что отличает его от каменного и каркасного дома. Сильного отличия в зимний период нет, при том, что его аккумулятивный эффект воспринимается более естественно. Именно поэтому деревянный дом очень хорош с точки зрения естественности микроклимата, но проигрывает с точки зрения теплопотерь и усадочных процессов, удлиняющих строительство.

Валентина Валентина

Плюсов у этого материала достаточно много, от скорости строительства. до экологичности. Лично меня больше всего подкупает привлекательный внешний вид, и очень уютная атмосфера в доме, свежий запах леса будет сопровождать вас долгие годы. Дома из клееного бруса, достаточно популярны, есть масса различных компаний, типа такой, которые занимаются строительством и могут предложить вам очень много разнообразных проектов.

Сергей F!

Согласен с Валентина Валентина запах леса не только благотворно влияет на настроение, он еще и проявляет лечебные свойства. О компании “Студия Клееного Бруса” уже слышали, строили в коттеджем поселке дом что-то около 450 квадратных метров. Там полно проектов, и цены приемлемые.

Архитектурно-дизайнерская компания “Проект-ДВ”

В общем это вечный спор между каркасниками, брусовиками и каменьщиками ))) каждый нахваливает свое болото, а Вы Ирина стройте из того материала из которого решили, это будет самый правильный выбор.

NataliProject

Вызывает уважение Ваш, Ирина, вдумчивый подход к воплощению
мечты. Ответственный заказчик – это сразу половина успеха! Вторая половина успеха
складывается уже в процессе реализации замысла: на этапах проектирования и
строительства будущего объекта.

Чем лучше Вы сами будет представлять, что Вам нужно получить
в конечном результате, тем очевиднее и проще для Вас будет сделать выбор: предполагаемого
внутреннего и внешнего облика дома, подходящего архитектора, грамотного проектировщика,
надежной строительной компании и квалифицированных отделочников…

На Ваш вопрос уже оставлены прекрасные комментарии – соберите
информацию и составьте СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ по каждой теме, затронутой в них. Вам
как минимум удастся избежать описанных там «страшилок» и к тому же получить
понимание правильных и нужных шагов.

Есть масса субъективных вещей (от микроклимата в помещении
до выбора подрядчика), и здесь сколько людей – столько и мнений; но речь идет о
Вашем доме и Вашей стройке, и соответственно – это полностью Ваша зона
ответственности: вдыхать собственным носом, смотреть своими глазами и лично
общаться «на смотринах» с руководством строительной бригады (в обязательном!!
порядке для деревянного дома состоящей из братьев-славян!).

Есть и объективные вещи, которые выясняются на практике и приходят
с опытом… Например, «косяк» с высотой аттиковых стен в мансарде – это вовсе не
косяк, а «суровая реальность», а точнее полное отсутствие единомыслия по
высотным отметкам у архитектора и конструктора («ноль» у каждого свой, и не
факт, что хотя бы один из них тот, от которого «пляшете» Вы..). Поэтому
документацию надо проверять! и просить, чтобы в критичные для Вас размеры
исполнитель тыкал пальцем прямо на чертеже. Кроме того, в дальнейшем придется удостовериться,
что прораб готов по выбранной технологии сделать перекрытия этажей на указанных
высотных отметках (может понадобиться заранее вносить на это поправки в
чертежи). Это относится также к высоте потолков, к высоте окон от пола, к уровню
полов с водяным подогревом и т.д.

Есть нюансы… Фактура дерева визуально сильно «съедает»
пространство, поэтому вполне себе приличная типовая городская кухня 10 кв.м с
потолком 2,65 в «деревянном исполнении» объективно повлечет ощущение зажатости,
как в техническом тамбуре… Поэтому планировать помещения надо с запасом по
площади и высоте. Многие компании предлагают экспозицию готовых домов, и весьма
полезно посетить реальные объекты, чтобы на месте почувствовать пространство,
оценить его реальные размеры с тем, как оно воспринимается субъективно…

Читайте также:  Плитка на фанеру: выбор клея, материала и способы укладки

Освещение в деревянном доме требует специальных расчетов и закладывать
его желательно с запасом, чтобы не получить в гостиной «полутемный сарай»… Если
ту же городскую кухню можно осветить 100-ваттной лампочкой (плюс подсветка столешницы),
то в случае стен из бруса – это «ни о чём»…

Есть мифы. Например про «запредельную» стоимость домов из клееного
бруса… На самом же деле разница между стоимостью различных исходных материалов для
стен в конечной общей сумме затрат на строительство дома как правило меньше
5-10%. Причем, более дорогой профилированный брус с большим количество зубцов и
заводским компьютерным запилом соединений, в итоге оказывается более выгодным в
силу простоты и быстроты сборки меньшим количеством рабочих. Уж не говоря об
идеальных примыканиях и миллиметровых допусках…

Постройки из клееного бруса удешевляет и отсутствие
необходимости в последующей обшивке стен, как с внешней, так и с внутренней
стороны… Стены просто собираются и затем покрываются в 2-3 слоя финишной пропиткой с
промежуточной шлифовкой.

Однако это не освобождает от неизбежности проверять все сметы
на строительство! Для этого не требуется специфической финансовой грамотности,
а вполне достаточно школьной арифметики и элементарного здравого смысла…

Еще есть иллюзии, что типовой (а гораздо опаснее – бесплатный)
проект – это экономия и выгодное предложение для заказчика. И тут прописная
истина о том, сколько платит скупой в погоне за бесплатным сыром, как нельзя
кстати. Надо отдавать себе отчет, что такие проекты ОПТИМИЗИРОВАНЫ под
удешевление строительства, упрощение транспортировки и снижение расходов на
материалы ДЛЯ ПОДРЯДЧИКА! И делается это с целью повышения доходности его бизнеса,
а вовсе не для радости удовлетворенного клиента…

И наконец, есть сказки…, которые передаются из уст в уста
теми, кто не удосуживается просто вникнуть в суть вопроса… О том, что «клееный
брус не дышит» – хотя принцип полимеризации клеев создавался с точностью до
наоборот… О том, что «дерево капризное» – хотя не больше, чем шерсть и хлопок,
которые сами «сказочники» не торопятся менять на полиэстр… Ведь вся прелесть массивного
дерева в том и состоит, что оно подобно натуральным тканям способно выравнивать
колебания влажности и температуры, удерживая их в районе комфортных для
человека значений. О том, что толщины стен в 20 см не хватает для зимы в средней
полосе – хотя львиная доля теплопотерь происходит через безграмотно сделанную
крышу и щели в примыканиях окон и дверей.

Дома из бруса и отзывы владельцев: преимущества и недостатки

Прежде чем выбирать в пользу того или иного материала, хозяину следует ознакомиться не только с ассортиментным выбором продукции, но и просмотреть отзывы владельцев. Беда в том, что часто компании делают «заказные» отзывы, поэтому на справедливость надеяться можно не всегда. Однако, мы постарались собрать для вас все недостатки и преимущества брусовых домов, ориентируясь только на живые отклики, опыт профессиональных строителей и частных застройщиков, обращавшихся в фирмы.

Объективные отзывы о домах из бруса

Самое главное достоинство, по мнению всех хозяев – чистота и экологичность материала. Спорить с утверждением сложно, так как брусовый дом, возведенный из материала хорошего качества, буквально «дышит» лесом и поэтому такие строения имеют еще название живой дом. Но тут огромное значение имеет фактор выбора надежного поставщика, который не портит клееный брус составом сомнительного качества.

  1. Оперативность постройки. На строительство домов из бруса для постоянного проживания отводится максимум один сезон;
  2. Минимизация проблем усушки материала , но только при выборе качественно просушенного продукта;
  3. Минимум отделочных работ , выполнение которых не связано со сложностями;
  4. Долгий срок эксплуатации . Как правило, такие дома стоят более полувека;
  5. Вариабельность цены . Тут все просто: компании часто предлагают типовые проекты, выбор которых зависит от владельца и можно «вписаться» в любой бюджет.

Что касается негативных отзывов, то они тоже есть. Но все недостатки дома из бруса можно объединить, назвав «неверный выбор материала и застройщика». Несоблюдение технологических моментов производства, хранения и доставки часто является прямым фактором получения некачественного строения. Например:

Поэтому, как бы ни было сложно, стоит выбирать действительно очень качественный материал и хороших строителей. Что еще говорят о домах из бруса отзывы:

  1. Не гнаться за дешевизной материала. В идеале неплохо сходить на завод изготовителя продукции и увидеть все этапы своими глазами. Хорошо, если сборка дома производится в цеху, показывается заказчику, который вносит поправки по электрике и другим нюансам, а только потом та же бригада ведет строительство на месте. Конечно, эта услуга чуть дороже, но заказывая дом под ключ, уместно немного переплатить, но получить хороший и качественный дом.
  2. Посадка бруса на деревянные нагели вместо железных, гарантирует отсутствие щелей. Работа стоит дороже, но она того стоит.
  3. Утепление брусового дома обязательно, даже брус 250 мм дает хорошие потери по теплу.
  4. Нет необходимости закрывать фасадные панели, если при сборке снять фаску со всех 4 сторон, проконопатить и потом убрать все лохмотья – вид дома будет вполне презентабельным.
  5. Экономия тепла огромная, даже если дом протапливать наездами, он прогревается намного быстрее, чем кирпичный или блочный.
  6. Дать усадку нужно любому дому, а чтобы процесс шел быстрее, лучше вырезать оконные, дверные проемы и обработать антисептиком.
  7. Долговечность дома определяется уходом за ним. Это пропитка антисептиком, утепление, отделка и все сопутствующие процессы – правильное и тщательное исполнение продлит срок службы дома на неограниченное время.

Есть мнение, что строить дом из бруса может только очень богатый человек, а хозяину со средним достатком лучше обратить внимание на штучный продукт: кирпич, пеноблоки и прочие материалы. Конечно, выбор за застройщиками, но предварительный расчет расходов может порадовать большими неожиданностями. Например, сухой и очень дорогой брус в итоге, учитывая все затраты на строительство, отделку, отопление, ремонты и прочее, оказывается не таким уж и дорогим. Плюсуем к цене чистоту, возможность дышать не известью, а лесом, приятную атмосферу, комфорт и затраты на строительство себя многократно окупают.

Добавим, что негативные отзывы владельцев абсолютно все связаны с выбором плохого материала. К сожалению, бум строительства из бруса позволяет недобросовестным продавцам и застройщикам неплохо наживаться на заказчиках. И нелишними окажутся любые предосторожности, которые предпримет клиент, чтобы обезопасить себя от покупки плохого бруса. Личный контроль строительной площадки, вникание в мелочи и постоянный подсчет трат – вот что сделает создание дома вашей мечты процессом быстрым и гарантирует получение хорошего и прочного строения, которое будет отвечать всем запросам и требованиям.

Стоит ли строить дом из бруса?

самостоятельные путешествия, дешевые авиабилеты, виза самостоятельно, отзывы туристов, погода на курортах, аренда авто, туристическая страховка, маршруты достопримечательности

Стоит ли строить дом из бруса?

23 ноя 2010, 13:14

Добрый день, уважаемые форумчане. Вот пришла на этот форум в поисках достоверной информации.

У меня такой вопрос. Решили с мужем строить дом для постоянного проживания. Участок есть. Перебирали кучу вариантов. Но все таки склоняемся к тому, что хочется что-то из дерева. Бревно отсеяли как очень затянутый вариант. Очень долго ждать когда дом усядется, бревно усохнет. Пеереконопачивать. Хотелось все-таки не через 5 -10 лет въехать. Друзья нам порекомендовали клееный брус. Съездили к ним – понравилось. Но выяснила, что он очень дорогой. Поэтому одним только словам решила не верить. Они рекомендовали одну фирму, но я не буду ее тут называть. Стала искать в интернете отзывы. На форумхаусе меня сбили с толку. Там очень много отзывов. Пополам. Половина хорошие и ровно столько же плохих. Кому верить – не знаю. Боюсь в предвзятости сайта из-за его популярности. Или скрытой рекламы. Тут в правилах прочитала, что реклама фильтруется.

– стоит или нет строить из клееного бруса? плюсы и минусы. Про цену уже сказала.
– как мне узнать достоверные рекомендации по конкретным компаниям?
– а может кто-нибудь хоть личным письмом посоветует к кому обратиться?

Вот и хочется тут узнать.
Просто к самой разрекламированной фирме идти не хочется. Прочитала уже про тонкие моменты и сложности. Увидела и несколько проектов на форумхаусе, где люди купили брус и строили отдельными бригадами и исполнителями. разбирались сами во всем. Я масштабы оценила и поняла, что лучше заказывать все у фирмы – специализирующейся на брусе. Но если по монтажу приличных так и не будет, возьмусь так же строить отдельными бригадами со всеми нервами и временем. А может и вообще не связываться с клееным брусом? Говорят, его у нас в стране никто не делает правильно. Кому верить?

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 дек 2010, 18:56

Re: стоит ли строить дом из бруса?

21 дек 2010, 00:37

Re: стоит ли строить дом из бруса?

21 дек 2010, 18:54

Re: стоит ли строить дом из бруса?

18 мар 2011, 18:11

Лично я, была бы возможность, строил кирпичный. Но такой возможности не было, потому живу в рубленом и местами каркасном. Изнутри все ГКЛ отделал. Была прихожая в вагонке – содрал нафик. dron прав. Все таки это дом, а не баня.

Приятель недавно построил дом из клееного бруса. Изнутри ничем не отделывал, шлифанул брус и намазюкал. Мне не нравится. Он пока хорохорится, но ИМХО начал уже задумываться..

Re: стоит ли строить дом из бруса?

28 мар 2011, 20:04

Re: стоит ли строить дом из бруса?

30 мар 2011, 16:38

Это как раз не проблема. В деревянном их даже проще сделать.

У деревянного минусов ИМХО два – срок службы и огнестойкость.

Re: стоит ли строить дом из бруса?

30 мар 2011, 16:56

Re: стоит ли строить дом из бруса?

30 апр 2011, 16:28

Re: стоит ли строить дом из бруса?

05 май 2011, 18:55

Re: стоит ли строить дом из бруса?

06 май 2011, 10:11

Re: стоит ли строить дом из бруса?

06 май 2011, 18:18

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 20:12

Рассказывали, что одна семья построила дом из дерева. Как-то поехали в отпуск. Приезжают – одни головешки дымятся. Предполагают, что “доброжелатели” помогли.

Хотя деревянный дом может загореться и от неисправной проводки – мало ли, где закоротило. И что самое главное – коротить может во вполне новой и исправной внешне проводке. И обнаружить такую ненадежную проводку заранее практически некак.

Короче: предлагаю дом из керамических блоков. Ракушняка за нормальную цену вы вряд ли купите. Хотя если купите – то можно несущие стены сложить из кирпича, а ненесущие стены из ракушняка. Или весь дом делать из кирпича, хотя он обычно и дороже блоков. А вот мансарду лучше утеплить и изнутри можно обшить деревянной вагонкой. В мансарде зачастую располагаются спальни. И запаха дерева при этом, если правильно вагонку обработать (а вернее и надежнее будет вообще не обрабатывать), вам хватит. При этом жить будете в деревянном помешении. Дерева при обшивке изнутри вагонкой уйдет немного, и пожароопасность его при этом будет гораздо ниже, чем полностью деревянного дома.

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 20:38

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 20:46

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 20:48

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 20:50

А еще лучшая атмосфера при проживании человека в саманном доме (из глины с соломой): слышал, что длина волны тела человека совпадает с длиной волны глины. Это похлеще, чем дерево.

Только вот при загорании в доме саман тлеет – пока весь не истлеет.

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 20:53

Re: стоит ли строить дом из бруса?

19 апр 2012, 21:02

Особенности национального строительства домов из клееного бруса.

26 апр 2012, 00:05

Откровение заказчика или на чем я погорел.

Годы работы в журналистике научили меня многому. Но увы, не застраховали от проблем на стройке. После выхода на пенсию я задумался о размеренной загородной жизни. На семейном совете было решено: будем строить свой дом. Очень обстоятельно подошли к выбору строительной компании. Выбрали одну из самых известных. К сожалению, не могу назвать какую именно. Обещал юристам компании не разглашать. Проект выбирали всей семьей. Остановились на доме из клееного бруса: в компании как раз шла акция «клееный брус по цене строганного». Потом согласования, стройка.. и дом, который сейчас разваливается у меня на глазах!

Очень надеюсь, что мой печальный опыт поможет многим людям избежать подобных проблем и ошибок! Читайте, если выбираете дом! И дай Бог, чтобы вы не попали в такую же ситуацию.

Итак. Дом, который мне построили из клееного бруса, стал темнеть и трескаться. Торцы расклеились в первый же год! Прошу заметить – дом на гарантии. Однако в компании меня уверяют, что виноват в том, что брус потемнел и появились трещины исключительно я! Потому что неправильно эксплуатировал дом!

Я решил разобраться. Засел за специализированную литературу, перечитал кучу статей о клееном брусе, консультировался со специалистами, общался с простыми рабочими. Как я понял, большинство известных фирм по деревянному строительству изпользуют низкосорт, на котором обжегся и я, но выдают его за элитный материал высокого качества.

И вот к камим выводам я пришел. На российском рынке есть 2 типа клееного бруса:

1. Дорогой (он же очень дорогой).
2. Дешевый (или средней стоимости).

Ни в коем случае нельзя приписывать свойства дорогого клееного бруса, который изготовлен на немецком или чешском оборудовании по западным технологиям, российскому клееному брусу массового производства! Это две большие разницы!

Отличия колосальны, вот некорые из них:
1. Российские производители экономят на клее, выбирают подешевле, а значит, низкого качества. Это в свою очередь снижает качество клееного бруса.
2. Чтобы сделать клееный брус еще более дешевым, при его производстве используют недосушенное сырье. На сушке тоже экономят. Влажность хорошего сырья – 12%. Но редко кто досушивает сырье до такого показателя. Обычно используется сырье14-15% влажности.
3. При склейке не учитывается направление спила досок (заготовок), а это гарантия того, что клееный брус растрескается лет через 5-10 лет, а то и в первый год строительства.
4. В заготовках (особенно тех, что попадают внутрь бруса) не выравниваются сучки. Если такой сучек окажется на спиле (сбоку) он может почернеть или просто выпасть.

Читайте также:  Самодельная спиртовая горелка за 20 мин

Добавьте российскую культуру производства и станет ясно, почему такой продукт стоит дешево. Это скорее склеенные низкосортные доски и отходы деревообрабатывающего производства, а не клееный брус. Даже обычный профелированный брус, который использует большинство компаний – лучше! Что бы Вы предпочли? Мебель из фанеры или из массива дерева? Конечно, массив цельного здорового дерева. Так и с брусом – цельный всегда лучше любого составного, особенно склеенных досок низкого сорта. Качественный клееный брус не может стоить дешево! Он действительно очень дорогой, все остальное – подделка и сурогат.

Кстати, цена на дома из такого псевдо-клееного бруса сопоставима с каркасным и превышает ее на 200-400 тыс. рублей. Такими домами сейчас увлеклись не одна, а сразу несколько крупных известных компаний на рынке, при этом качество, долговечность и теплосберегающие свойства у хорошего каркасного дома, по словам специалистов, намного лучше.

Классический клееный брус – удовольствие не из дешевых. Его производство – это сложный дорогостоящий процесс, в котором используется множество промежуточных технологических приемов. Посмотрите на youtube.com ролики немецких производителей и Вы поймете, что изготовление настоящего качественного клееного бруса – это отлаженные веками технологии, которые и делают этот строительный материал уникальным!

Что касается заявленных качеств псевдо-клееного бруса (ПКБ) некоторых фирм:

1. Экономичность – под большим вопросом. Дом на самом деле не очень теплый. При толщине 150 специалисты советуют утеплить, а это уже дополнительные расходы. При этом нужно понимать, что деревянный дом примерно раз в 3 года нужно красить или покрывать пропиткой. Прорабы отмечают, что сайдинг в этом плане гораздо удобнее. Его не надо дополнительно красить. При этом дом, как я понял, дышит за счет мембраны и вентиляционного зазора. Кстати, не все компании делают такой зазор. Я сейчас как раз обшиваю свой ПКБ сайдингом.
2. Эффектно выглядит. Извините, у меня высота сечения бруса была 90 – выглядит, как простая вагонка! Я говорил жене, но она настояла. Сейчас я знаю, что такой узкий брус как раз и есть склееная стопка низкосортных досок, а не качественный клееный брус. Та же хонка, например, имеет высоту сечения бруса 240. Это почти в 3 раза больше. Такой дом и смотрится, соответственно, как на картинке. Соседи удивляются: у них обычный брус 140 смотрится на порядок лучше, чем мой ПКБ 90.
3. Долговечность. Даже не хочу подробно писать, почему это ложь. Это ложь и точка.
4. Крепкий и добротный – тоже ложь. Он темнеет и растрескивается! Может это мне не повезло, но думаю, этот масспродукт весь такой.
5. Скорость строительства – как у любого другого дома. Не быстро и не медленно. Если сравнивать с кирпичным, то дольше. Но он и дороже в разы. А деревянные все одинаково 2 месяца, плюс-минус неделя. Причем и строители мне говорили, и в Интернете читал, что качественные каркасники и обычный брус дышат лучше, потому что нет клея. Охотно верю, но проверить не могу. У меня уже все там дышит из-за трещин.

Скупой платит дважды. Проверено на себе. Дешевого хорошего клееного бруса по акции в природе нет! Все это граничит со здравым смыслом, но мне мои 1,5 млн были очень дороги. Лучше бы я заказал просто каркасник.

Обсуждения и отзывы на форуме в Новосибирске – НГС.ДОМ

Дом, стройка, ремонт

строить дом из обычного бруса или профилированного?

уважаемые форумчане, доброго времени суток!

Совета прошу у бывалых и гораздо опытных строителей чем я.
Планирую строить дом из бруса и просто дилемма: строить из обычного строганного с двух сторон бруса со снятием фаски или из профилированного.
сечение бруса будет 200Х150, т.е. толщина стены 200 мм.

Я понимаю, что обычный брус дешевле примерно на 4 т.р. на 1 м3, по острожка с двух сторон, снятие фасок, конопатка.
Внутри и снаружи я хочу оставить натуральное дерево. отшлифовал, покрасил и забыл. само собой санузлы не в счет.
А с эксплуатационными свойствами. теплопотери. эстетика.

В общем сам я склоняюсь к профилированному брусу.

Теории понабрался на форумах и сайтах, но хочется услышать “за и против” практикующих строителей, которые построили не один дом.
строить хочу “для себя”, не для продажи.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

21.10.13 23:53 Ответ на сообщение строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

А «бывалые и опытные» Вам скажут: что это дело вкуса. (и будут правы)
И поскольку Вы теории набрались уже, то и собственно и говорить-то тут не о чем, нет предмета разговора на тему – какой материал и технология лучше. Учитываете все плюсы и минусы того сего, и в конечном счёте выбираете – чем Вы жертвуете и что приобретаете. (Вам же там жить) К примеру, для кого-то дороговизна это минус, а кому-то наоборот – плюсом является, потому как руководствуется тезисом – дешёвое хорошим быть не может, однако в иных случаях бывает что это и спорное суждение, но всё же не всегда.

А вообще, каверзную тему подняли, и как бы тут между спецами не завязались бы баталии, сторонниками того сего дела. Лично я, наученный опытом – пас. Да и обмусоливалось это уже много раз.

Исправлено пользователем Stroy_Dom_Sam (21.10.13 23:55)

22.10.13 00:18 Ответ на сообщение строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

Сразу оговорюсь, я не опытный строитель, который построил кучу домов. Можете считать за теоретика.
Думаю, что дом для постоянного проживания нужно строить из теплоемких материалов, а не из дерева. Желательно также соблюсти норматив по теплопотерям (а для дерева в Сибири это по-моему 51 см. толщины).
Мне вот очень нравится поризованный керамический блок. И кирпич, и с низкой теплопроводностью, и хорошей тепловой инерцией, экологичность на хорошем уровне, перекрывать можно ж/б плитами.
А отделка из дерева – она приедается, достаточно будет баньки, чтоб удовлетвориться созерцанием оного.
Отопление – лучше теплые полы. Комфортно и не напрягают стояки/трубы/радиаторы.
Второй этаж – лучше с чердаком. Меньше шансов напортачить (и проще исправить), меньше утеплителя, меньше шума от дождя. Есть где веники сушить, ну или еще чего.

Если из бюджетных материалов – нравится арболит. Достаточно экологичен, перекрывать тоже можно ж/б. Только производителя тщательно нужно выбирать.
Если хочется повозиться и денег совсем мало – солома + глина + каркас из дерева (легкий саман). Тоже интересный вариант, но дел там реально много. Минус – перекрытия только из дерева (то есть второй этаж теплые полы фиг сделаешь, или сделаешь с изрядным гимором, высокой стоимостью и невысокой надежностью).
Все варианты требуют кирпичных перегородок для выведения теплоинерции в разумные пределы (напомню, я сторонник теплоинерционных домов).

22.10.13 11:08 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя alex_man

“Мне вот очень нравится поризованный керамический блок”

Мне тоже. Не нравиться цена и ПРАВИЛЬНАЯ технология укладки.

Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.

22.10.13 22:25 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя TSSB

неее, однозначно дерево и брус. )

про Сибирь и стена из дерева в 51 см это я думаю не верно.
у моего товарища дом из обычного бруса 20-ки. вторую зиму уже зимует и красота. не чем не обшит и не утеплен.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

22.10.13 22:35 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

Исправлено пользователем Badger211 (22.10.13 22:38)

22.10.13 23:21 Ответ на сообщение строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Badger211

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

23.10.13 00:26 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

Если по сути, даваите разложим все по полочкам:
Обычный брус: бывает пиленым сырым и сухостоем.
Сухостой не ведет, лучше строгается (у меня из такого баня). Минусы – попадает местами посеревший и погрзенный древоточцем. Тщательнее выбирать нужно. Сырой ведет, бОльшая усадка, хуже обработка, склонен к растрескиванию.
Обычный брус можно проконопатить. Швы имеют меньшую эстетичность, чем из хорошего профилированного.
Теперь профилированный: профиль можно нарезать как в сыром (относительно), так и в сухом. Сырой – полная шляпа, имеет недостатки обычного (ведет, трескается), но и еще фиг проконопатишь. Сухой лучше.
Бывает еще клеёный. Вот это самый смак для строительства без утепления. Имеет несколько синтетический вид на любителя (ни тебе трещинки, ни косячка, хотя тут вопрос кто из него строить будет).

По стоимости к обычному брусу нужно плюсовать острожку и конопатку, возможное прикрытие щелей канатом. К сырому брусу обязательно изготовление обсадных коробок, что тоже прибавляет к цене. Если хреново утеплят углы в профилированном, то добраться туда переделать почти нереально.

Вот примерно такие у меня выкладки, может кто дополнит.

23.10.13 00:27 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя TSSB

23.10.13 00:44 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

В ответ на: но меня интересует сейчас первоначальное свое обращение к форумчанам.
брус обычный или профилированный.

23.10.13 20:02 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

23.10.13 20:28 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Дровосек

23.10.13 22:33 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

23.10.13 22:45 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя viktorkuftin

В ответ на: Самое важное найти правильных человеков,которые правильно построят вам сруб.а из чего это дело второе.
Однажды поинтересовался у сборщиков клеенки не тоненькую ли полоску джута они закладывают в профиль,они сделав круглые глаза стали объяснять мне что толще никак низзяя-брус не сядет.

24.10.13 08:32 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Буду

24.10.13 23:23 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя viktorkuftin

значит большинство советуют из обычного бруса и в теплый угол? а если в чашу то много может быть головняков?
А острожка, фаска, конопатка + работа не превратит обычный брус по цене в 6-7 т.р. в профилированный 10-11 т.р.?

я не планирую обшивать дом снаружи и внутри хочу оставить дерево без обоев, гипсокартона.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

25.10.13 00:41 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

25.10.13 08:26 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

25.10.13 11:19 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Student555555

Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.

25.10.13 11:44 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя TSSB

25.10.13 21:50 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Badger211

В ответ на: Понимаешь,не рубится брус в чашу..Он квадратный,а в чашу рубится круглое.Брус можно в ” ласточкин хвост”,с остатком(со сдвижкой на полвенца) ну и таки да в “теплый угол”.Можно и в “холодный”.Ценник на сборку что у профилированого,что у простого,одинаков. Острожка,капельник,конопатка удорожают,но тут в зависимости от ценника исполнителя.

Сергей, выскажи свое объективное мнение: простой брус с острожкой, фаской, в теплый угол или профбрус не в теплый угол, ну или как правильно называется ))

изначально склонялся к профбрусу с профилем “папа/мама” (не гребенка), категорично не рассматриваю клееный брус. но форумчане страшилки рассказывают про профбрус. зависнет, перекрутит и не проконопатишь. неужели так плохо? просто из профбруса стены более эстетичные. и видел я дома из профбруса и вроде народ не жаловался.

обычный брус точно придется обшивать хоть изнутри имитацией бруса, хоть снаружи

в голове каша начинается.

форумчане. Ваше мнения?!

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

25.10.13 22:52 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Ptica8828

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

25.10.13 23:24 Ответ на сообщение Re: строить дом из обычного бруса или профилированного? пользователя Badger211

Сергей, спасибо, за комментарии.
Я не хочу каркасник, хочу натуральное дерево с минимум химии. поэтому у меня два варианта обычный брус который придется закрывать что снаружи что изнутри или профбрус. не рассматриваю вообще клееный брус, а каркасник рассматриваю как времянку из досок (это мое сугубо личное мнение и не хочу не кого обидеть. это просто мое мнение и бесполезно переубеждать)
согласен что если у строителей руки из жопы растут то они испортят любой материал и с этим не спорю.
после как взвешу все за и против обычный или профбрус мне еще нужно будет найти хороших строителей у которых руки не из жопы и которым за работу оплачиваешь работу, а не хочешь отрубить руки вспомнив 90-е.

но черт возьми красиво смотрится дом из профбруса.
если делать из обычного бруса, то утеплять и обшивать имитацией бруса снаружи, а изнутри придется обшивать тоже имитацией. ну не нравится мне внутри хоть и окуратная но будет пакля или закрывать канатом. хотя я понимаю, что будет кухня, санузлы и баня в доме которые будут априори закрываться кафелем, кером будет обшиваться баня, моечная тоже будет отделываться.
может и верно будет сделать из обычного бруса, и где хочу там сделать имитацию бруса, а где-то вагоночкой или еще чем-то природным материалом, только не обоями, не гипсой и тем более не панелями ПВХ или прочей химией. хочу чтобы дом был оптимально экологичным.

Кто хочет дело делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *